El Estado para promover el desarrollo creció excesivamente, se endeudó, y terminó en una crisis de deuda externa que fue esencialmente fiscal; la industrialización sustitutiva, permitió recibir los fondos y la afluencia de capitales para financiar un déficit cada vez mayor del sector público, en medio de un ambiente internacional favorable, de bajas tasa de interés reales y una demanda renovada de exportaciones, ayudaron a los gobiernos a servir su endeudamiento cada vez mayor. Debemos reconocer que el sector privado también fue el responsable del endeudamiento agresivo de nuestro país, dado que las obligaciones que contrajeron en el exterior invirtieron en actividades no productivas, dirigiéndose especialmente a la banca y al comercio, y que sirvieron a su vez para el enriquecimiento de un porcentaje mínimo de la población.
Betty Silva Gavidia
Ecuatoriana. Economista, Universidad de Guayaquil. Profesora de Política Económica de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Guayaquil.
Bajar documento (RTF) 291.2 kio
| ^^^ |
Este sitio Web es albergado por el servidor independiente y autogestionado |DOMAINE
PUBLIC|, u es realizado con el sistema de publicacion |SPIP|, bajo LICENCIA DE SOFTWARE LIBRE (GPL). |
